Wady kamer monitoringu WiFi – Zagorzenia, Problemy i Podatności na ataki

Olek Ferda

1. WSTEP

Kamery monitoringu WiFi zyskały popularność dzięki ła twej instalacji i braku konieczności prowadzenia kabli sieciowych. Jednak mimo swojej wygody, mają one liczne wady, które sprawiają, że nie nadają się do profesjonalnego monitoringu. Ponizej omówimy zagrożenia zwiazane z ich stosowaniem, podatnosci na ataki oraz skutki, jakie mogą wyniknąć z ich użycia.

2. PROBLEMY TECHNICZNE KAMER WIFI

2.1. NIESTABILNOŚĆ POŁĄCZENIA

Kamery WiFi sa zależne od sygnału sieci bezprzewodowej, który może być zaktócany przez inne urzadzenia elektroniczne, ściany, metalowe konstrukcje, a nawet warunki atmosferyczne. W efekcie:

  • mogą występować opóźnienia w transmisji obrazu,
  • kamera może chwilowo tracić połączenie z siecia,
  • w nagraniach mogą pojawiać się luki czasowe.

2.2. OGRANICZONA PRZEPUSTOWOŚĆ SIECI

Każda kamera WiFi obciąża sieć lokalną. Przy wiekszej liczbie urządzeń (telefony, tablety, TV, drukarki, zarówki WiFi itd) może dochodzić do przeciążenia pasma, co skutkuje:

  • spadkiem jakości obrazu (kompresja, klatkowanie),
  • opóźnieniami w transmisji,
  • przerwami w zapisie nagrań.

Przykładowo, w firmie z 10 kamerami WiFi pracującymi na tym samym pasmie może dochodzić do sytuacji, w której podgląd na żywo stanie się praktycznie bezużyteczny.

2.3. PROBLEMY Z ZASILANIEM

Większość kamer WiFi wymaga osobnego zasilania, co oznacza konieczność prowadzenia dodatkowych przewodów lub stosowania akumulatorów. Istnieja tez rozwiązania zasilane panelami fotowoltaicznymi (PV), jednak nie są one idealnym wyborem ze względu na ich zależność od warunków atmosferycznych. W okresie jesienno-zimowym, przy zachmurzeniu czy krótkim czasie nastonecznienia, moze dochodzić do niedoładowania akumulatora, a w konsekwencji do wyłączenia kamery.

Dodatkowo, wiele kamer akumulatorowych nie posiada funkcji nagrywania ciągłego, poniewaz ciągła praca zużywałaby zbyt dużo energii. Zamiast tego nagrywaja one jedynie w momencie wykrycia ruchu. W wiekszosci modeli detekcja ruchu opiera sie na czujniku pasywnej podczerwieni (PIR), który wykrywa zmiany temperatury w polu widzenia kamery. Jest to technologia zawodna, ponieważ:

  • może nie zareagowac na ruch osoby ubranej w odziez dostosowana do temperatury otoczenia,
  • może dawać fatszywe alarmy na zwierzeta, owady lub nagte zmiany temperatury (np. podmuch goracego powietrza),
  • ma ograniczony zasieg i kąt detekcji, co może skutkowac niepełnym pokryciem obszaru monitoringu.

W efekcie użytkownik może nie otrzymać nagrania w kluczowym momencie, co znaczaco obniża skuteczność monitoringu.

3. ZAGROZENIA BEZPIECZENSTWA KAMER WIFI

3.1. ATAKI HAKERSKIE I PRZEJECIE KAMER

Kamery WiFi są podatne na ataki hakerskie, szczególnie jesli:

  • uzytkownicy stosuja domyślne lub stabe hasta,
  • oprogramowanie kamery nie jest aktualizowane,
  • nie korzysta się z szyfrowania WPA3/WPA2 w sieci WiFi.

Hakerzy mogą uzyskać dostep do kamery i:

  • podglądać obraz na żywo,
  • przejąć kontrole nad urzadzeniem i zmieniać ustawienia,
  • wykorzystac kamere do ataków DDoS (np. botnet Mirai, który zainfekował tysiace kamer na swiecie).

3.2. PRZYKLADY REALNYCH ATAKÓW

PRZYPADEK 1: ATAK MIRAI (2016)

Botnet Mirai przejat kontrole nad tysiacami kamer IP, które staty sie częścią ataku DDoS na serwery duzych firm internetowych, np. Dyn (dostawca DNS). W wyniku tego ataku serwisy takie jak Twitter, Netflix i PayPal były niedostepne przez wiele godzin.

PRZYPADEK 2: PRZEJECIE KAMER W DOMACH

W 2019 roku wiele przypadków przejecia kamer WiFi w domach zostato zgtoszonych w USA. Hakerzy straszyli mieszkańców, puszczali przez głośniki niepokojace dźwięki, a nawet rozmawiali z dziecmi przez wbudowane mikrofony.

PRZYPADEK 3: KRADZIEŻ NAGRANEGO MATERIAŁU

W 2021 roku badacze cyberbezpieczenstwa wykazali, że niektóre tanie kamery WiFi przesyłały dane na serwery w Chinach, co budzito obawy o prywatność użytkowników. W teorii nagrania mogły być przechwytywane przez osoby trzecie.

4. JAK MOŻNA ZAKŁÓCIĆ DZIAŁANIE KAMER WIFI?

Kamery WiFi można zaktócic na kilka sposobów, co czyni je łatwym celem dla ztodziei lub sabotażystów.

4.1. ZAKLÓCENIA SYGNALU WIFI

Atakujacy może użyć prostego zagłuszacza sygnału (jammera), który blokuje pasmo 2,4 GHz lub 5 GHz, powodując zerwanie połączenia miedzy kamerą a routerem. Tego typu urzadzenia sa nielegalne, ale można je tanio kupić na czarnym rynku.

4.2. ATAK DEAUTHENTICATION

Jest to technika, w której haker wysyła do kamery pakiety deauthentication, zmuszając ją do zerwania połączenia z siecia. Do tego celu można użyć prostego urządzenia, np. ESP8266 z odpowiednim oprogramowaniem.

4.3. PRZEPEŁNIENIE SIECI (FLOODING ATTACK)

Zalewanie sieci duża liczba pakietów powoduje spadek przepustowości i może doprowadzić do zatrzymania transmisji w kamerach WiFi.

4.4. ZMIANA HASŁA DO SIECI

Jeśli ktoś uzyska dostęp do routera, może zmienić hasto do WiFi, co natychmiast odłączy wszystkie kamery od systemu.

5. DLACZEGO POE JEST LEPSZYM ROZWIĄZANIEM?

Dla profesjonalnych systemów monitoringu lepszym rozwiazaniem jest PoE (Power over Ethernet), ponieważ:

  • zapewnia stabilne połączenie (brak zakłóceń radiowych),
  • nie obciąża sieci WiFi,
  • zasilanie i transmisja danych odbywają sie przez jeden kabel,
  • jest znacznie trudniejsze do zaktócenia lub przejecia przez osoby trzecie.

6. PODSUMOWANIE

Kamery WiFi moga wydawać sie wygodnym rozwiazaniem, ale ich wady sprawiaja, ze nie nadaja sie do profesjonalnego monitoringu.

Są podatne na zakłócenia, ataki hakerskie i problemy z jakością połączenia. W zastosowaniach wymagających niezawodności, lepiej postawić na systemy PoE, które zapewniają większe bezpieczeństwo i stabilność.

7. ZAKUPY

Chcesz kupié konkretne rozwiazanie do ochrony swojego domostwa lub firmy? Odezwij się a zaproponuje rozwiazanie dopasowane do Twoich potrzeb i możliwości finansowych.